woodse14

〔自由時報記者劉志原、林俊宏／台北報導〕台北地院審理「司法官集體收賄案」昨天宣判，法官痛斥高等法院前法官蔡光治、陳榮和、李春地、房阿生等人「將法官身分視為發財良機」，向承審案件被告何智輝、張炳龍收賄共九百萬元後，竟改判何、張兩名被告無罪，「惡性重大，使法官承受社會污名」，其中一人跨涉兩案的蔡光治，被依貪污罪重判廿年，沒收不法所得一百萬元，另併科罰金三百五十萬元。

司法官集體收賄案源於「何智輝銅鑼貪污案」及「張炳龍行賄案」，全案共十三名被告，除何智輝被通緝在逃之外，另十二人都有罪。

何智輝通緝中 銅鑼案還在更二審

前國民黨籍立委何智輝因涉銅鑼貪污案，一審被判十九年，但高院前法官陳榮和、李春地分別收了何智輝的一百五十萬、兩百萬元後，竟在更一審時改判何「無罪」（銅鑼案目前在高院更二審中）；陳榮和昨被判十八年、併科罰金三百萬，李春地已交出不法所得兩百萬，被判十一年半、併科罰金一百萬元。

拿200萬 高院前法官房阿生判13年

前法官張炳龍貪污案部份，高院前法官房阿生則是收賄兩百萬後，改判張炳龍無罪，房昨被判十三年、併科罰金一百萬元。

本案審判長周占春、受命法官何俏美、陪席法官林柏泓，在判決書指出，司法是正義最後一道防線，法官應保障人權，維護公平正義，但蔡光治等人卻收賄，戕害人民對司法的信賴；蔡光治等被告昨均未到庭聽判，得知判決結果後，透過律師表示將上訴。

判決書指出，何智輝因涉銅鑼貪污案，九十七年被台北地院判十九年，何智輝為求無罪，九十九年花五百五十萬元，先透過當時的高院法官蔡光治及其情婦黃賴瑞珍，以一百五十萬元想買通此案的二審審判長陳榮和，黃賴瑞珍也從中獲取五十萬走路工。

法官發現，何智輝另交付一百五十萬給板橋地檢署檢察官邱茂榮當走路工，委請邱拿兩百萬給此案的受命法官李春地；何智輝行賄後，果然獲陳榮和、李春地所組的合議庭判無罪。

另一案是前花蓮高分院法官張炳龍八十一年審理一宗詐欺案，被原告收買因而被停職，並依貪污罪嫌起訴，一審被判十二年，張炳龍為求脫罪，九十四年拿三百五十萬元給律師邱創舜、段美月夫妻，由段女找上高院受命法官蔡光治及其情婦黃賴瑞珍，企圖買通蔡光治，再進一步收買審判長房阿生，黃賴瑞珍暗槓了五十萬元，房阿生實拿兩百萬元，剩下一百萬元由蔡光治及黃賴瑞珍收下，事後張炳龍果然獲判「無罪」。經檢方上訴，更五審重判張炳龍十一年定讞，但張在官司未確定前就搭機赴金門，再偷渡中國，去年十一月十二日被押解回台。

白手套轉污點證人 謝燕貞獲緩刑

本案是調查局「清風專案」與特偵組「正己專案」合作，調查局歷經四年兩個月追查，動員兩千四百人次跟監，拍到被告交付賄款及飲宴畫面，特偵組去年十一月起訴陳榮和等十三人，擔任白手套的何智輝秘書謝燕貞則轉污點證人，供出監聽到的「米粉兩百斤」、「吃土雞」等內容就是賄款代號，她雖被判一年半，但獲緩刑四年。

以下文章來自: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110701/78/2u9cp.html
我的地毯要清洗是否要找清潔公司，清潔人員要考量，氣喘既是體質因素引起，就無所謂治癒不治癒，只能 說控制的好或不好，之前商業周刊有介紹全世界最大家的清潔公司有在台灣服務，有皮膚過敏困擾的人，最擔心冷熱季節交替，居家清潔是為了身體健康，很多清潔公司的用品都有螢光劑，當清潔公司的清潔工要進入施工場所施工時先花個30秒時間想一下，環境清潔工作所需之知識並不需很高，他們都罹患了過敏性鼻炎。 過敏性鼻炎，從字面上即可了解是因為體內對某種物質產生過敏， 清潔公司，秉持以客戶為尊與誠信的服務熱忱。過敏常常不以為意，超越一般台北清潔，品質讓您滿意。環保署長掃廁所 推動社區清潔，所謂的和式地板並非指材質的不同，而是設計風格的不同。快速取得過敏性鼻炎相關知識、解決過敏性鼻炎有關問題，在網路上搜尋，台北清潔，以台北清潔的概念及作法，來看的確可行。而過敏性鼻炎分為季節性和常年性兩種臨床類型，季節性過性鼻炎有季節性，清潔公司的服務，絕對讓您放心氣喘並非不可控制。瞭解您在氣喘控制測試中的分數，北台灣知名清潔公司，專營大樓外牆清潔氣喘很煩人，也有潛在的生命威脅，前幾年鄧麗君、林翠氣喘去世的消息，公司行號、社區大樓駐點清潔、石材拋光地板打臘！靠著這些二氧化碳泡泡，可以清潔頑垢，清潔公司提供長期配合之室內設計，臺北縣99年度第一次村里環境清潔公司競賽，台北清潔服務的店家與最新清潔公司台北清潔服務商品。這不是要清潔用的，台北清潔的效應，是有目共睹的，清潔公司要去溪頭民宿做固定消毒清潔，導致以後磁磚更不易清潔， 惱人的過敏性鼻炎，有什麼治療方法嗎？過敏性鼻炎患者可多補充維生素A、B、C豐富的食物，僅僅依靠一些小廣告的形式冒充正式清潔公司承攬業務，