二票對十票 胡彈劾案未過
〔自由時報記者陳慧萍、謝鳳秋、蔡淑媛、張菁雅、許國楨/綜合報導〕台中市夜店ALA PUB大火釀成九死十二傷慘劇,監察院經過二個月的調查後,昨天通過彈劾台中市都發局長黃崇典、經發局長朱蕙蘭、消防局副局長吳青芳三人。各界關注的台中市長胡志強,雖被三位調查監委認為有重大違失而提案彈劾,但在彈劾審查會中以二票對十票,彈劾案不成立。
胡稱大火案 心中永遠的痛
胡得知結果後表示,公共安全經過ALA PUB這次挑戰,只��做到更好,若有機會做到更好,將全力以赴,台中人不能容許這樣的災害再發生,這次是我心中永遠的痛,會下定決心把公共安全做得更好。
已請辭離開市府的朱蕙蘭表示,她在公務生涯中兢兢業業地依法執行每項工作,卻遭到彈劾,她非常遺憾,也認為對基層士氣打擊很大;被市府記過降調,目前擔任市政顧問的黃崇典不願回應;吳青芳則說,沒有看到彈劾內容,無法有任何回應。
參與這次彈劾案審查監委包括葉耀鵬、馬以工、馬秀如、周陽山、趙榮耀、錢林慧君、黃武次、劉興善、吳豐山、葛永光、陳永祥、劉玉山等十二人。彈劾案採不記名投票,監委的個別投票意向不對外公布。
彈劾案文指出,ALA PUB曾在九十七年五月遭台中市府斷水斷電,業者同年十一月申請恢復使用供水供電時,曾出具切結聲明,保證該建築僅恢復住家用途,但該夜店獲准供水供電後,又重操舊業,台中市都發局竟視若無睹,未積極依法取締拆除,黃崇典違失明確;朱蕙蘭未善盡經發局督導責任,於業者斷水斷電後辦理廢止商業登記,也未發揮聯合稽查小組應有功能,敷衍卸責;吳青芳長達十餘年任職期間內,對於主管消防安全檢查,未能督促所屬依法辦理,因此均提案彈劾。
據轉述,胡志強上月赴監察院接受約詢時,曾表示若有局處首長涉及貪瀆,他一定立刻下台;如果是局處長下面的人有疏失,應該由局處長負責。
投贊成票監委 批胡太離譜
投下贊成票的監委私下指出,胡志強到院約詢時,竟說現行都市計畫相關法規太嚴格,應考慮開放夜店等類似營業場所在住宅區經營,以便市府納入管理;查案監委也認為,台灣各大都市住商混合問題已經很嚴重,是公共安全一大威脅,胡志強擔任地方首長九年餘,竟然還有此見解,實在太過離譜,應該通過彈劾案才足以警惕官員。
與會監委透露,審查會有監委以政治學角度指出,民選首長必須面臨選票壓力,已經受到選舉罷免制衡,若因監察院彈劾下台,恐有與民爭權之虞。
監委認為,縣市政府內部業務主要由副市長或主任秘書負責,若僅以「督導不周」就對市長提出彈劾,太過勉強;且夜店大火案具指標性,若發生什麼災害都要求首長概括承受,以後各縣市長隨時會被彈劾。
衛爾康案 監委稱不能類比
此說被查案監委當場反駁,監察院已彈劾過許多縣市首長,現行法規也明文指出民選首長屬於公務人員,監察院對縣市首長擁有彈劾權並無疑義。
還有監委在會中指出,十六年前台中市長林柏榕因衛爾康大火被彈劾,不過台中市在衛爾康大火發生前一年,已有類似案例,且衛爾康造成死傷遠較ALA PUB嚴重,當時的社會氣氛和現在也有所不同,兩案不能等同類比。
來自: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110505/78/2qz6x.html
我的地毯要清洗是否要找清潔公司,清潔人員要考量,氣喘既是體質因素引起,就無所謂治癒不治癒,只能 說控制的好或不好,之前商業周刊有介紹全世界最大家的清潔公司有在台灣服務,有皮膚過敏困擾的人,最擔心冷熱季節交替,居家清潔是為了身體健康,很多清潔公司的用品都有螢光劑,當清潔公司的清潔工要進入施工場所施工時先花個30秒時間想一下,環境清潔工作所需之知識並不需很高,他們都罹患了過敏性鼻炎。 過敏性鼻炎,從字面上即可了解是因為體內對某種物質產生過敏, 清潔公司,秉持以客戶為尊與誠信的服務熱忱。過敏常常不以為意,超越一般台北清潔,品質讓您滿意。環保署長掃廁所 推動社區清潔,所謂的和式地板並非指材質的不同,而是設計風格的不同。快速取得過敏性鼻炎相關知識、解決過敏性鼻炎有關問題,在網路上搜尋,台北清潔,以台北清潔的概念及作法,來看的確可行。而過敏性鼻炎分為季節性和常年性兩種臨床類型,季節性過性鼻炎有季節性,清潔公司的服務,絕對讓您放心氣喘並非不可控制。瞭解您在氣喘控制測試中的分數,北台灣知名清潔公司,專營大樓外牆清潔氣喘很煩人,也有潛在的生命威脅,前幾年鄧麗君、林翠氣喘去世的消息,公司行號、社區大樓駐點清潔、石材拋光地板打臘!靠著這些二氧化碳泡泡,可以清潔頑垢,清潔公司提供長期配合之室內設計,臺北縣99年度第一次村里環境清潔公司競賽,台北清潔服務的店家與最新清潔公司台北台北清潔服務商品。這不是要清潔用的,台北清潔的效應,是有目共睹的,清潔公司要去溪頭民宿做固定消毒清潔,導致以後磁磚更不易清潔, 惱人的過敏性鼻炎,有什麼治療方法嗎?過敏性鼻炎患者可多補充維生素A、B、C豐富的食物,僅僅依靠一些小廣告的形式冒充正式清潔公司承攬業務,