議員登記早已截止

〔記者黃敦硯、劉慶侯、吳岳修/台北報導〕涉嫌為非作歹的「大橋幫」幫主劉丁柱,昨天被警逮捕時反嗆:「要登記參選市議員申請警察保護我!」卻傻傻搞不清楚,參選登記日早已截止,且候選人有「排黑條款」,他想把警察當保鑣,恐怕有點天真。

woodse14 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

〔記者楊宜敏/羅東報導〕宜蘭縣羅東鎮九澄自助式涮涮鍋餐廳最近1年多以來,飽受耳語困擾,說餐廳的水塔曾有人自殺,客人用餐的食物清潔與飲用水等都是泡過死人的水,耳語越傳越離譜,業者不得不出面澄清,還祭出百萬獎金,要揪出亂放謠言的人。

羅東分局昨也證實,先前的確陸續有員警同仁聽到相關謠言,但查證警局與消防局相關受理報案紀錄,並未發現有人在水塔裡發生意外的情事,大家不用太過驚慌。

woodse14 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

(中央社記者倪國炎金門28日電)金門縣民國64、65年次役男有22人,即將徵召入伍當「老兵」,他們向行政院提出訴願,爭取撤銷徵集令。金門縣政府今天決定聘請律師,協助役男訴願。

這項兵役問題起於81年金馬地區終止戰地政務,回歸憲政常態後,開始以64年次役男實施徵兵。金門縣64、65年次役男有840多人先後入伍當兵,但有22人以高中時已接受軍訓、納入金馬自衛隊編組為由,爭取免服兵役,金門縣政府並在91年發給乙種國民兵證明書。

woodse14 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

誠品集團九月初標得台北車站地下街經營權,準備對台北車站地下商城進行改造。這也是繼微風集團成功進駐台北車站美食街、帶動人潮之後,西區商業區能否成功連結的重要關鍵。

台北車站地下街原本由爭鮮公司經營,因經營不善,在今年一月由台北市財政局收回自行管理,目前爭鮮與台北市政府的官司仍在進行。

woodse14 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

位於南投縣埔里鎮,牛眠里的眉溪守城堤防,兩年前的辛樂克颱風時就被大水沖毀,但是地方多次反應,第三河川局都沒有來修復,讓堤防內的農民很憂心,如果大水再來,不僅農田保不住,連國道6號也將面臨威脅,地方民眾相當納悶,為什麼河川局不願來重視這個問題 。

埔里鎮牛眠里居民 吳美圓:「我的田就在堤防過去那邊,這裡壞成這樣叫我怎麼不擔心。」

woodse14 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

台北縣新店一輛停在社區斜坡的大貨車,疑似手煞車失靈,導致車輛下滑,衝撞身懷六甲的孕婦,雖然貨車駕駛強調已經拉起手煞車,但斜坡停較大型的車輛,其實還有幾個基本動作包括入檔,輪後墊磚頭等要注意,一旦疏忽了就可能釀成大禍。

疑似手煞車失靈的大貨車,從坡度約30度的斜坡一路下滑將近250公尺,過程中,不僅把交通號誌整個撞倒,造成擋風玻璃全毀,還有一名懷孕8個月的婦人,也遭到撞擊,雖然院方緊急搶救,但這名孕婦和她肚裡的孩子,還是不幸身亡,貨車的駕駛,也隨即被帶到派出所進行訊問。

woodse14 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

說到了台北縣淡水,就讓人想到寬闊美麗的河口,不過最近有民眾向監院投訴,台北縣政府在淡水捷運站後方「填河造陸」,面積廣達2.5公頃,居民擔心大雨一來,河水宣洩不掉將釀成災禍,不過縣府水利局表示,都經過專業計算,不會造成淹水問題。

工作人員正忙著在淡水捷運站後方的河道中打樁,工地範圍就超過兩百公尺長,面積更是大。這個工程名稱叫做「金色水岸污水及沙洲改善工程」,依照工程設計,原本是漂浮的沙洲,將完全填河造陸,變成一大塊可供活動跟景觀的新生地,有當地居民擔心這個工程可能會釀成水患,已經向監院陳情。

woodse14 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

〔記者王榮祥/鳳山報導〕警方查獲兒少性交易案件中,注意到越來越多被害少女,涉嫌介紹、拉攏同儕加入性交易行列,以換取現金甚至毒品,提醒這些少女除被害人角色外,也極可能成為被告。

兒童及少年性 交易防制條例第23條規定,引誘、容留、媒介、協助或以他法,使未滿18歲之人為性交易者,處1年以上7年以下有期徒刑,得併科新台幣300萬元以下罰金。以詐術犯之者,亦同。

woodse14 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

中國時報【梁貽婷/中縣報導】

欲娶四十三歲大陸浙江籍女子來台,七十六歲劉姓老榮民,廿七日與移民署台中縣專勤隊單獨面談時,拿出兩千元表示要請專勤隊「吃喜糖」,負責面談的隊員大吃一驚,向警方通報老榮民疑似行賄,交由檢察官認定劉老先生是否有行賄嫌疑。

woodse14 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

〔記者楊國文/台北報導〕台北市新生高架橋弊案中,原本獲交保的前北市府新工處處長黃錫薰、承包商昭淩公司員工李媺,在檢方昨天抗告成功後,��由北院更裁是否收押。將本案發回北院更裁的高院合議庭認定,黃錫薰等人與包商刻意哄抬工程款,裁定中並明言,追加預算高估部分項目的單價,例如植栽工程部分報價明顯不符合市場行情。

高等法院合議庭指出,新生高架橋改善工程案的設計及監造採購部份,由昭淩公司得標,但昭淩認為該標案公開的預算僅十六億五百六十六萬多元,利潤有限,竟於九十七年四月,與黃錫薰等人為哄抬預算金額,連繫無投標意願的工信公司、長鴻、皇昌營造,以聯合提高單價三億多元方式投標,再因廢標之故,藉追加預算方式,增加預算至十九億五千萬。

woodse14 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()