woodse14

工商時報【記者張國仁╱台北報導】

華碩與台北市國稅局間，為民國85年間華碩進行兩次增資擴展計畫，對合於獎勵項目及免稅所得認定發生爭議。事涉2.93億鉅額稅款雙方纏訟6年，但因一、二審法院看法反覆而走回原點。

官非訟累，從華碩這件稅款爭訟，可以略窺一二。華碩辦理85年度營所稅結算申報，自行列報營業成本為90.2億元、合於獎勵項目及標準免稅所得34.9億元，包括第1次增資擴展計畫免稅所得（甲案）及第2次增資擴展計畫免稅所得（乙案）。

國稅局查核後，以華碩依促產條例所為的第2次增資擴展計畫核准免稅設備1.5億元，自購入日期85年5月1日，至增資擴展完成日85年11月30日之間，已投入量產為由，重算增資擴展的免稅所得為17.97億元，核定85年度全年所得額為23.62億元，因而作出華碩應補徵稅額2.93億元的處分。

國稅局主要是認定華碩乙案設備應自購入日就可投入生產。但華碩主張，乙案購入的主要設備，雖在85年8月底購入，但在85年11月後該各項設備連線完成，才投入生產。華碩因此請求法院，撤銷國稅局對其課補稅款的處分。

96年間台北高等行政法院認為，華碩將新增「合於獎勵」免稅產品銷貨量，誤為「新增免稅產品銷貨量」；而且華碩計算乙案免稅期間僅32天應按免稅期間比計算，應屬誤會，判決駁回華碩的訴訟請求。

華碩不服提起上訴，最高行政法院在98年間判決，廢棄北高行原對華碩敗訴的判決，發回北高行；最高行的主要理由是，採信華碩乙案設備要全部連線完成始能生產。

上級法院既然如此認定，北高行更一審合議庭重審時順手推舟，就以國稅局的認定違反採證原則，判決華碩勝訴。這下子輪到國稅局不服，隨即提起上訴。

常理判斷，北高行更一審參照最高行發回意旨作出判決，國稅局提出上訴，遭到駁回的機會很大。

豈料，最高行在日前卻說，更一審判決以「錯誤的前題」（指乙案認定部分）為事實推論，違反論理原則，將更一審判決廢棄再發回北高行，這件官司再度走回原點。

有一天，小明跑去台東民宿玩，一路上看到許多酒吧，便走了進去，見到許多清潔公司人員正拿著儀器在喝酒，他不解地問清潔公司裡面的人說，你們要去那裡做清潔呢?你們不是台北清潔公司嗎?怎麼在這裡?那清潔人員就回他說台北清潔人員屬於台北清潔公司，而台北清潔公司卻又跟台中搬家人員合作，導致台中搬家公司不在是單純的搬家公司了，不但要搬家還得修理熱水器呢，你看看有瓦斯熱水器、電熱水器、熱水器、熱泵熱水器、太陽能熱水器和電能熱水器等。那小明又開玩笑地問，油漆粉刷有沒有阿?台北清潔公司本身是沒有，但是做台北清潔這行倒是很多人會包辦，那人說到。突然間電視新聞開始播報小琉球民宿最近多夯，多受歡迎之類的。旁邊一個沉默的老頭突然喃喃自語地說，這跟seo有什麼兩樣?懂不懂網站排名阿?如果連網頁設計都不會，就一定不會知道關鍵字排名這種東西啦，還在用傳統電視傳媒，蠢!小名傻眼，連忙問seo是什麼阿?網站排名是不是比賽阿?網頁設計是不是只要漂亮就好啊?那老人不屑的回答道：網站排名就是透過網頁製作，尤其是那些台北網頁設計公司做出來的成品，非常容易使其在搜尋引擎上的關鍵字排名提升到前面，而這種作法英文簡稱就叫做seo，這樣懂嗎?那你知道為什麼要去做網站排名嗎?網站排名跟關鍵字排名有什麼不一樣?簡單講好了，網路就樣像是傳統黃頁，那種電話簿有沒有?像你如果要找個看護或是外勞是不是通常都要翻黃頁打電話給專門負責介紹看護的人力仲介公司?、請人來做壁癌處理、尋找綠島民宿等這些問題，以前都要慢慢打電話，現在，連你的地板想要特別裝潢成實木地板而不是用紙棧板或紙箱墊者都可以透過網路搜尋到正確公司，要求其服務，這就是網站排名的功用。而那些用到的關鍵字，就成了關鍵字排名的定義。小明又問，那像我家的油漆工程公司、油漆粉刷包辦也可以做成網站，去衝排名囉?那人豪氣地說，那當然，我之前要去溪頭住宿，想要查溪頭森林遊樂區，還不是要透過網路查，到最後也是選了第一名去參加他們的行程阿，就好像你剛剛看到那批清潔公司人員也是網路上搜尋像是電熱水器、電能熱水器、熱泵熱水器、瓦斯熱水器等熱水器，還有太陽能熱水器這些關鍵字才找到他們的阿，不要小看這新技術，連看護中心、居家看護這些傳統要面對面談的產業現在也都是靠網路活的呢。對阿，突然左邊那個戴著牛仔帽的人也靠過來說道，像我前幾天搜尋馬術、馬場這兩個關鍵字，結果跑出宜蘭美食、宜蘭創意料理、宜蘭餐廳、宜蘭民宿和宜蘭住宿這些相關網頁，才知道原來現在網站排名真的很厲害，會這個技術就是會置入性行銷了。小明猛點頭，突然決定要幫阿姨的澎湖民宿、大伯的和成衛浴、和成、TOTO衛浴和TOTO這些關鍵字去找尋排名的辦法，才能夠幫他們賺大錢!