woodse14

（中央社記者賴又嘉台北23日電）前立委李慶安雙重國籍案，台灣高等法院今天將她從一審的2年改判為無罪。高院發言人陳晴教指出，檢方在高院審理期間，提及李可能有涉貪污罪的法律問題，因此本案仍可上訴。

李慶安被控擔任第7屆台北市議員及第4、5、6屆立委期間，故意隱瞞具有美國國籍身分，詐領薪資新台幣1億餘元，檢方當時以詐欺、使公務員登載不實等罪起訴。法院一審時，以詐欺罪判她2年，全案在二審逆轉，高院合議庭改判李慶安無罪。

值得注意的是，檢方起訴的罪名，均屬二審定讞，但承審的二審合議庭卻認為本案可以上訴。

高院承審合議庭表示，台北地檢署起訴時，未認定李慶安具有公務員身分，僅以普通詐欺罪起訴，但李慶安在高院審理期間，稱自己並非從一開始就沒有公務員身分。審判長李英勇當庭徵詢檢方意見，高院公訴檢察官當庭也認定李具有公務員身分，合議庭因而主動告知李慶安恐涉公務員利用職務詐取財物的貪污罪。

審判長李英勇今天解釋，雖檢方以詐欺等罪起訴李慶安，二審審理期間，檢方也未聲請變更起訴法條，但合議庭認為，檢方對李的身分認定牽涉法條變更，因而全案能否上訴，不應拘泥在原本的起訴法條，合議庭認為本案仍有上訴空間，也將在正式判決書的最後加註「檢察官得上訴」的文字。

高院發言人陳晴教也贊同合議庭的看法。他指出，法官的法律見解不受檢方引用法條拘束，既然檢方在二審時，對李有無公務員身分的認定出現改變，因而本案檢方仍可在二審後提起上訴。

但高院這項可上訴的見解在基層法官中引發不同討論。一名台北地方法院法官指出，依照刑事訴訟法，得否上訴應以檢方起訴法條為準，本案既然一開始以二審定讞的罪名起訴李慶安，且二審時的公訴檢察官也沒要求變更起訴法條，也沒追加起訴，在二審判李慶安無罪後，案件就應該定讞。

另一高院法官也認為，本案檢方上訴二審時，僅就李慶安被控偽造文書獲判無罪的部分提起上訴，未爭執李慶安有無貪污問題，高院合議庭卻認為檢方還可上訴，這樣的見解在法界非常罕見。1000823

本文出自: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110823/5/2xeo3.html有一天，小明跑去台東民宿玩，一路上看到許多酒吧，便走了進去，見到許多清潔公司人員正拿著儀器在喝酒，他不解地問清潔公司裡面的人說，你們要去那裡做清潔呢?你們不是台北清潔公司嗎?怎麼在這裡?那清潔人員就回他說台北清潔人員屬於台北清潔公司，而台北清潔公司卻又跟台中搬家人員合作，導致台中搬家公司不在是單純的搬家公司了，不但要搬家還得修理熱水器呢，你看看有瓦斯熱水器、電熱水器、熱水器、熱泵熱水器、太陽能熱水器和電能熱水器等。那小明又開玩笑地問，油漆粉刷有沒有阿?台北清潔公司本身是沒有，但是做台北清潔這行倒是很多人會包辦，那人說到。突然間電視新聞開始播報小琉球民宿最近多夯，多受歡迎之類的。旁邊一個沉默的老頭突然喃喃自語地說，這跟seo有什麼兩樣?懂不懂網站排名阿?如果連網頁設計都不會，就一定不會知道關鍵字排名這種東西啦，還在用傳統電視傳媒，蠢!小名傻眼，連忙問seo是什麼阿?網站排名是不是比賽阿?網頁設計是不是只要漂亮就好啊?那老人不屑的回答道：網站排名就是透過網頁製作，尤其是那些台北網頁設計公司做出來的成品，非常容易使其在搜尋引擎上的關鍵字排名提升到前面，而這種作法英文簡稱就叫做seo，這樣懂嗎?那你知道為什麼要去做網站排名嗎?網站排名跟關鍵字排名有什麼不一樣?簡單講好了，網路就樣像是傳統黃頁，那種電話簿有沒有?像你如果要找個看護或是外勞是不是通常都要翻黃頁打電話給專門負責介紹看護的人力仲介公司?又或是買太陽能熱水器、請人來做壁癌處理、尋找綠島民宿等這些問題，以前都要慢慢打電話，現在，連你的地板想要特別裝潢成實木地板而不是用紙棧板或紙箱墊者都可以透過網路搜尋到正確公司，要求其服務，這就是網站排名的功用。而那些用到的關鍵字，就成了關鍵字排名的定義。小明又問，那像我家的油漆工程公司、油漆粉刷包辦也可以做成網站，去衝排名囉?那人豪氣地說，那當然，我之前要去溪頭住宿，想要查溪頭森林遊樂區，還不是要透過網路查，到最後也是選了第一名去參加他們的行程阿，就好像你剛剛看到那批清潔公司人員也是網路上搜尋像是電熱水器、電能熱水器、熱泵熱水器、瓦斯熱水器等熱水器，還有太陽能熱水器這些關鍵字才找到他們的阿，不要小看這新技術，連看護中心、居家看護這些傳統要面對面談的產業現在也都是靠網路活的呢。對阿，突然左邊那個戴著牛仔帽的人也靠過來說道，像我前幾天搜尋馬術、馬場這兩個關鍵字，結果跑出宜蘭美食、宜蘭創意料理、宜蘭餐廳、宜蘭民宿和宜蘭住宿這些相關網頁，才知道原來現在網站排名真的很厲害，會這個技術就是會置入性行銷了。小明猛點頭，突然決定要幫阿姨的澎湖民宿、大伯的和成衛浴、和成、TOTO衛浴和TOTO這些關鍵字去找尋排名的辦法，才能夠幫他們賺大錢!